- Kategori
- Siyaset
CHP yönetim - muhalefet ve hukuk (2)
Genel Sekretere kimsenin bir yaptırım uygulayamadığına dair bir örnek:
2003'de; kongrelerde, il ve ilçe başkanı veya yönetim kurullarında görev alacak olanların, 2004 yerel seçimlerinde aday olmak için görevlerinden istifa ettikleri taktirde, adaylıkların dikkate alınmayacağı, parti kararı olarak örgüte tebliğ edilmiş, herkesin ona göre davranması istenmişti. Genel Sekreter parti kararını hiçe sayarak tek başına aşağıdaki uygulamayı gerçekleştirmiştir!
2004'de; Ankara İl Başkanı olan Avukat Fazıl GÜLEKEN, parti kararına rağmen, bulunduğu görevden Çankaya Belediye Başkan Aday Adayı olmak için istifa etmişti. Çankaya Belediye Başkan Adaylığına Prof. Dr. Muzaffer ERYILMAZ gösterilmişti.
Fazıl Güleken ise Çankaya ve Büyükşehir Belediye Meclisi Üyesi olabilmesi için, genel sekreter tarafından belediye meclisi aday listesi birinci sıraya merkez yoklaması aday belirleme yöntemiyle yerleştirildi. (Belediye başkanlığı veremedik, belediye meclis üyeliği verelim hesabı.)
Bir başka Avukat Yaşar ÇATAK aynı yöntemle Çankaya ve Büyükşehir Belediye Meclisi Üyesi olabilmesi için, kontenjan birinci sıraya yerleştirildi. Yerel seçim sonrasında da Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi CHP Grup Başkan Vekilliğine getirildi. Bu iki zat, zaten 1999 yerel seçimlerinde aynı belediye meclis üyeliklerine seçilmişlerdi!
Avukat Fazıl Güleken'den boşalan İl Başkanlığına bu kez de Ankara Baro Başkanı Avukat H. Süha OKAY atanmıştı, 2007 seçimlerinde Ankara 1. bölge 5. sıradan Milletvekili seçildi. H. Süha Okay'dan boşalan İl Başkanlığına ise Avukat Yaşar ÇATAK atandı. Yaşar Çatak'dan boşalan Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi CHP Grup Başkan Vekilliğine Avukat Fazıl GÜLEKEN atandı... Nasıl demokratik bir işleyiş değil mi?
Çankaya İlçe Kongresi 09.12.2007 tarihinde, Ankara İl Kongresi ise 13.01.2008 tarihinde, şehrin merkezinde yer yokmuş gibi genel merkez binası konferans salonunda yapıldı. Ülkenin yönetildiği en gelişmiş ve nüfus olarak 3. en büyük yerleşim yeri olan Çankaya'da ve ikinci en büyük kent olan Başkentte, tek adaylarla ilçe ve il kongrelerinin yapılması, antidemokratik bir yapı oluşturulduğunun gün gibi ortaya serilmesidir.
Çankaya İlçe Başkanlığına tek aday olan Avukat Gökalp Cudi ÇALIŞKAN, Ankara İl Başkanlığına tek aday olan Avukat Yaşar ÇATAK getirildi... Genel Sekreterin; mesleğini yıllardır icra edip etmediği bilinmemekle birlikte, kendisi de Avukattır, yukarıda kısaca anlatmış olduğum bu uygulamalara siyasi literatürde herhalde Meslek Şovenizm' i denir.
CHP benim tapulu arsam, parsellere istediğimi yerleştiririm, kimse karışamaz, kimse eleştiremez anlayışındadır. Tutucu bir kafa yapısıyla; parti üyelerinden, yetki bende mantığıyla, inanç (tarikat) toplumlarındaki gibi itaat istemektedir. Bu feodal ortaçağ anlayışı, antiemperyalist ve ilerici bir geçmişi olan partiye yerleştirilmeye çalışılmaktadır.
Başkentte; iki üç kişi arasında dağıt görevleri, kendine bağımlı yapı oluştur, siyasette ilkesizliğin, oportünizmin çapını göster. Sosyal demokrasiyle ilgisi olmayan bu uygulamalarla, bilinçli muhalif üyeleri partiden soğut, uzaklaşmalarına katkıda bulun, meydanı boşalt, at oynat.
*Parti içi üyelik ve teşkilat görevlerine seçilmişlik hukukunun teminatı nedir?
*Görevlerinden alınan il ve ilçe başkanlarının, mahkemelerden aldıkları göreve iade kararlarının uygulanmaması, hukukun üstünlüğü çerçevesinde ne anlama gelir?
*Meslekleri Avukat olan Genel Başkan ile Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı da yapmış olan Genel Sekreterin, mahkeme kararlarını uygulamamaları hususunda ne söylenebilir?
http://blog.milliyet.com.tr/orhanuzel "CHP yakın bir tarih çözümlemesi" (3 ve 4) seri yazılarımda anlattığım her şey harfiyen işletilmektedir.
Normal üyelik için 6 ay aday üyelik süreci gerektiğinden, bu şartı ortadan kaldıran, özel koşullar için getirilmiş olan, tüzüğün 12. maddesini kullanarak binlerce kişi üye yapılmıştır. 1980 öncesi ECEVİT hükümetlerinin tümünde BAYKAL ile birlikte bakanlık yapmış olan, önceki grup başkan vekili ve İstanbul Milletvekili Ali TOPUZ, 20.12.2007 tarihli Cumhuriyetteki habere göre şöyle söylemektedir.
"Geçen ay 48 bin üye yapılmıştı. Dün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na 125 bin yeni üye listesi daha verdiler. Son bir ay içinde 173 bin yeni üye kaydedildi. O tarihten önceki partinin toplam üye sayısı MYK raporuna göre, 586 bin. Baykal'ın bir kez daha seçilmesi için CHP tarihinde görülmemiş bir kongre süreci yaşanıyor. Genel Sekreter Önder SAV bütün uygulamalardan sorumlu. Hem hukuki hem de siyasi kişiliği tartışmalı hale geldi."
Muhalefetin birleşik olarak tek bir şey yapması gerektiği kanaatindeyim. Bir sözcü; muhtemelen genel başkanlık için adı geçenlerden birisi, faaliyet raporunu eleştirdikten ve düşüncelerini açıkladıktan sonra, sosyal demokrasiyle bağdaşmayan, partiyi sağcı bir parti gibi yönetmeye çalışan, merkezci, çıkarcı, antidemokratik, otoriter ve gerici uygulamaları protesto için aday olmayacaklarını açıklamalı ve salonu topyekun terk etmelidirler.
Esasen; Genel Başkana yakınlık konusunda, birbirlerinin açığını arayan, fırsat bulduklarında birbirlerine pekala ayak oyunu yapabilecek olan hizip üyeleri, kendilerinin çalıp, kendilerinin oynamaları için yalnız bırakılmalıdırlar.